在意甲第30輪主場3-2擊敗都靈的比賽之后，《米蘭體育報》米蘭跟隊記者盧卡-比安津撰文分析了米蘭可能的變陣前景以及可能給夏季轉(zhuǎn)會窗引援思路帶來的影響。
阿萊格里在開胃酒的時間點產(chǎn)生了一次想要尋求改變的渴望。他指示普利希奇向邊路拉開寬度，并表示在某些夜晚，待在左路會感覺更好；隨后他又用手指比出了“3”的手勢，這意味著米蘭將改打三叉戟陣型。在這個戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想下，薩勒馬克爾斯出現(xiàn)在右路，“美國隊長”普利希奇占據(jù)另一側(cè)的邊鋒位置，而尼克拉斯-菲爾克魯格則坐鎮(zhèn)中路?？紤]到阿萊格里在對陣?yán)R奧的下半場開局階段也曾采取過同樣的變陣，我們可以通過這一舉動推導(dǎo)出一個結(jié)論：3-5-2這個神圣的戰(zhàn)術(shù)教條正在瓦解。
阿萊格里本人對此表現(xiàn)得波瀾不驚。在他的職業(yè)生涯當(dāng)中，他曾經(jīng)航行過各種復(fù)雜的局勢，不僅憑借3-5-2和4-3-1-2陣型贏得過聯(lián)賽冠軍，還使用過三叉戟陣型和“9號半”戰(zhàn)術(shù)，甚至還在某場他執(zhí)教生涯當(dāng)中最精彩的比賽之一里讓埃姆雷-詹擔(dān)任了“邊中衛(wèi)兼中場”的角色。如果允許這種悖論存在的話，他可以被稱作是一位“保守的實驗主義者”。
那么接下來會發(fā)生什么呢？現(xiàn)在的情況是，他很可能會在“雙前鋒版本”和“三進攻手版本”之間交替切換。這個策略的思路是讓米蘭變得更加難以捉摸，特別是在邊路更具殺傷力，而邊路正是米蘭在過去幾年里一直能制造出差異化優(yōu)勢的區(qū)域。相比之下，巴爾泰薩吉、埃斯圖皮尼安以及最近幾個星期顯得有些疲憊的薩勒馬克爾斯，他們在進行一對一突破的時候并不能像傳統(tǒng)的強力邊鋒那樣產(chǎn)生決定性的影響。
那么，在這次戰(zhàn)術(shù)變革當(dāng)中誰會是受益者呢？首先是菲爾克魯格。如果萊奧和普利希奇被重新定義為邊鋒(盡管尚不確定阿萊格里是否會讓他們兩個人同時和一名前鋒搭檔上場)，尼克拉斯將成為當(dāng)仁不讓的首發(fā)中鋒。其次，有點出人意料的是阿特卡梅：在改為四后衛(wèi)防線的情況下，他的競爭對手將不再是作為“五后衛(wèi)體系下邊翼衛(wèi)”的薩勒馬克爾斯，而是作為“邊后衛(wèi)”的托莫里。
然而，托莫里并不是一名真正的邊后衛(wèi)。除此之外，觀察傷愈復(fù)出后的萊奧也會是一件很有意思的事：當(dāng)他回到左路的“舒適區(qū)”的時候，他需要重新調(diào)整狀態(tài)，拋棄過去幾個月形成的固定機制，轉(zhuǎn)而以一名左路球員的思維去思考，這對他來說未嘗不是一件好事。
相反的是，有些人可能面臨出場時間減少的風(fēng)險。在4-3-3陣型當(dāng)中，防線上會減少一個位置：如果托莫里不被安排擔(dān)任那種非典型的邊后衛(wèi)，他就必須和加比亞、帕夫洛維奇以及德溫特共同競爭兩個中后衛(wèi)的首發(fā)位置。而薩勒馬克爾斯在失去了“全能翼衛(wèi)”這個戰(zhàn)術(shù)角色之后，將不得不直接和普利希奇以及萊奧競爭兩個邊鋒的席位。不過根據(jù)預(yù)測，考慮到阿萊格里對陣容平衡的極度重視，薩勒馬克爾斯最終仍然會獲得相當(dāng)多的出場機會。
另一個核心話題是轉(zhuǎn)會市場。米蘭注定要迎來一個需要大規(guī)模建設(shè)的夏天：球隊必須引進一名新中鋒、一名中后衛(wèi)以及一名主力中場。最關(guān)鍵的是，米蘭需要增加陣容的厚度，因為目前的陣容在應(yīng)對一個至少多出8場比賽的長賽季的時候顯得過于單薄。
在這種戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)型下，進攻端的邊路球員重新成為了焦點。在阿萊格里時代之前，米蘭已經(jīng)引進了普利希奇、丘庫埃澤、索蒂爾，以及像奧里吉、奧卡福爾和若昂-菲利克斯這樣可以出任邊路位置的進攻手。這會再次成為一個有趣的引援方向嗎？答案是肯定的。
最后，必須密切關(guān)注邊后衛(wèi)的位置。雖然目前沒有人將引進右后衛(wèi)列入米蘭6月的引援清單，但如果4-3-3成為球隊頻繁使用的陣型，那么這個位置就確實需要增援了：托莫里只是客串，而阿特卡梅在效力伯爾尼年輕人期間曾經(jīng)歷過歐冠8場全敗的慘痛戰(zhàn)績。不要去問阿萊格里現(xiàn)有的配置是否足夠，因為即便他不開口，你肯定也已經(jīng)知道答案了。
